Retours sur articles

Ayant été inopportunément interrompue par la vie telle qu’elle va, en plein milieu de mes derniers retours sur article, je reprends où j’en étais, en priant Estelle de bien vouloir excuser cette attente…

Certains n’ont pas encore posté leur travail : ne tardez pas ! Je note l’ensemble des publications le 12 mars. 

Voici des conseils d’amélioration, sur les articles suivants :

harcèlement : article très intéressant, très sérieux. Rien à dire jusqu’à la citation ; elle est trop longue peut-être. En tout cas insuffisamment analysée : de quoi est composé ce texte ? Comment est défini le terme “harcèlement” ici ? Que vient faire le consentement ? Faire le lien avec l’article qui l’évoque. Pourquoi cette notion, d’après vous, est-elle essentielle aux yeux des féministes ? – On peut remarquer des différences de degré entre harceler, tourmenter et obséder. Précisez-le : ces trois termes n’ont pas la même force, peut-être pas non plus le même contexte. Vous pouvez faire un lien vers l’article désir. De plus, pensez bien que les synonymes et antonymes doivent être de même nature que le mot dont vous vous occupez (des noms ici). – Dans le point de vue personnel, ça pique les yeux… 🙁 Relisez-vous, et enlevez toutes les oralités. – Illustration bien choisie. Donnez-en cependant les sources précises (adresse URL, date, nom d’auteur…) et analysez-la davantage (en termes d’analyse d’image : les différents plans, la situation du personnage, les couleurs…

incertitude :  clarifier l’amorce. – Étymologie : voir précisément la composition du nom, avec le préfixe privatif. – Comparer les différentes définitions trouvées. – Choisir deux synonymes et voir les différences entre eux et le terme “incertitude” dont vous vous occupez. – Deux antonymes suffisent. Faire un lien vers d’autres articles s’ils ont été publiés sur le blog-abécédaire. – Citation bien choisie, mais dont il faut donner les références précises (titre de l’oeuvre, date) et qu’il faut analyser, ce qui permet de s’entraîner à la question 2 du sujet d’examen. – Interprétation à compléter, à relire par rapport à la grammaire. Remplacez les “pour moi” trop oraux par des connecteurs logiques ou des modalisateurs. – Illustration bien analysée, et choisie avec pertinence. Mais donnez-en les sources précises (adresse URL, nom de l’auteur, titre). Signez votre article ! Soyez fière du travail réalisé…

carpe diem : bon travail (même s’il vous faut faire un travail de correction grammaticale) jusqu’à la citation : il faut que le mot apparaisse, ou tout au moins sa traduction en français ! Osez nous faire partager un extrait d’Epicure ou d’Horace…! – Synonymes : voir les différences avec Yolo (intéressant, ce lien que vous faites entre une expression si lointaine et un langage contemporain). -Trouver un deuxième antonyme. – Dans l’interprétation, le problème posé est pertinent, mais le lecteur attendrait une réponse. Faire un travail de relecture et de correction grammaticale. – Pertinente illustration ; précisez-en la date. Vous l’interprétez, mais ne l’analysez pas suffisamment. Le Carpe Diem, finalement, c’est l’insouciance ou l’inconscience ? 2 termes qui, par ailleurs, manquent sur ce blog-abécédaire et qu’il serait intéressant de travailler…

(à suivre…)