Pourquoi avons-nous besoin de vous?

Vous m’utilisez pour voir le monde schématiquement, de deux points de vue seulement, le bien ou le mal, les riches ou les pauvres, les hommes ou les femmes. Vous me direz, je suis là pour cela.

Quelle est votre étymologie?

Je viens du latin avec le préfixe “bi” qui signifie deux ou double, suivi de “arius” et du suffixe “ite”. Un n a été ajouté pour mon euphonie.

Comment pourriez-vous vous définir? Et quelle est votre histoire?

Je suis de la qualité de ce qui est binaire, cette définition est commune à tous les dictionnaires dont le cnrtl. Je suis donc de ce qui est composé de deux éléments. En chimie je suis un mélange composé de deux éléments. En informatique, je suis un processus dont la représentation symbolique est de deux symboles qui sont le zéro et le un. En musique, je suis une mesure dont chaque temps est divisible par deux. Et enfin en astronomie, je suis une étoile double physique. ces exemples sont indiqués dans le dictionnaire de Reverso. Mon rapport avec l’homme est principalement dans les sciences sociales,  je caractérise le “choix” de genre des personnes, masculin ou féminin. On ne parlait pas de moi avant que les libertés autour des personnes queer ne se fasse et qu’apparaisse au grand jour (bien que toujours existante) mon contraire: la non-binarité. Je suis assez récente finalement, donc je n’apparaît pas dans les dictionnaires anciens. En revanche , le mot binaire était déjà présent au XVIe siècle et permettait de délimiter le rythme d’une musique ou d’une danse. Cet adjectif est déjà utilisé depuis bien longtemps dans les mathématiques et les arts. La définition de binaire est disponible dans le dictionnaire du Littré

En philosophie, dans quel texte pourrions-nous vous retrouvez?

Judith Butler écrit dans Trouble dans le genre (1990) ” La performativité de la binarité sexuelle qui l’a rendue hégémonique, instituant le dogme de l’hétéronormativité. “. Avant toute chose, définissons quelques termes: la performativité est un signe linguistique qui désigne lui-même ce qu’il dénote (exemple: je te promets, symbolise une promesse); hégémonique a comme synonyme dominant, omnipotent et totalitaire; un dogme est une expression supposée comme incontestable; l’hétéronormativité décrit la façon dont les institutions renforcent la présomption que les individus sont hétérosexuels et appartiennent au schéma binaire du genre. Autrement dit, le fait de désigner le schéma binaire de genre comme le schéma de genre et orientation sexuelle unique renforce l’idée que  l’hétérosexualité et le genre masculin ou féminin sont les seuls éléments à mettre en avant dans les questions de la sexualité et de la construction de l’être. Dans son essai philosophique, Judith Butler va déconstruire cette idée et a grandement aidé dans le développement des causes féministes et queer.   

De quels mots êtes-vous synonyme?

Le nom commun  “opposition” est considéré comme un synonyme puisqu’en général on cherche à faire le lien entre deux idées totalement contraire telles que la richesse et la pauvreté. Par ailleurs  l’adjectif “borné” est assez similaire également puisqu’il signifie restreint et limité que ce soit intellectuellement ou physiquement. En effet je suis assez bornée finalement puisque je me limite à deux choix.

A l’inverse de quels mots êtes-vous antonyme?

Il est assez évident que mon antonyme principale soit la non-binarité. En effet puisqu’en sciences sociales, je corresponds au schéma féminin ou masculin. Alors que la non-binarité quant à elle renferme un “parapluie” de différentes formes de genres et s’ouvre beaucoup. L’ouverture est aussi un de mes antonymes; avec elle, il est possible d’avoir différents points de vue et de s’ouvrir au monde et aux autres.

Que pensez-vous de vous même? En quelques sortes si vous devriez faire une introspection de vous que diriez-vous?

Je pense que je suis dépassée, l’emploi que font les hommes de moi est révolu. Il n’y a pas de personne entièrement bonne ou mauvaise comme aime le faire penser Walt Disney. Tout n’est pas tout blanc ou tout noir, mais chacun et chaque situation est une nuance de gris unique. Personne ne va parfaitement bien ou complètement mal chacun va trouver un détail qui lui améliorera ou détériorera sa journée. De même, dans l’alimentation, la majorité des personnes pense que chacun mange soit beaucoup de viande soit pas du tout, mais il est simplement possible de réduire sa consommation pour commencer à aider la planète. Cependant, il est vrai que je symbolise des choses qui ne peuvent pas changer la richesse et la pauvreté. L’on m’emploie principalement dans les sciences sociales, je désigne les genres masculin et féminin par rapport à l’assignation du sexe à la naissance. Je suis un phénomène de société puisque de nombreuses personnes se battent pour arrêter l’idée qu’il n’existe que deux genres. Même s’il est vrai que l’on se base sur ce schéma pour définir son genre avec par exemple une fluctuation entre masculin et féminin ou à moitié l’un ou bien l’un et l’autre. 

Auriez -vous une image qui vous représenterait?

Je pense que ce qui me représenterait bien c’est l’image de la balance. Comme elle, il n’y a que deux choix et comme elle  le poids le plus lourd fait bouger les choses. De plus l’image montre bien que l’on m’emploi de façon très basique et sans aucun artifice… Cela prouve bien qu’aux yeux des hommes, la balance et moi-même n’avons qu’une fonction non pas dérivée mais unique, celle de représenter l’équilibre et la complémentarité. En effet une balance avec ses deux poids et moi avec mes deux points de vue nous sommes stables et régulières. Cependant le monde vit-il mieux avec schéma assez simplifié avec seulement deux points de vue? 

lien de l’image: Balance Scale.jpg (1000×750) (envato.com)

Interview

Arthur Boucheret