Retours sur articles

Ayant été inopportunément interrompue par la vie telle qu’elle va, en plein milieu de mes derniers retours sur article, je reprends où j’en étais, en priant Estelle de bien vouloir excuser cette attente…

Certains n’ont pas encore posté leur travail : ne tardez pas ! Je note l’ensemble des publications le 12 mars. 

Voici des conseils d’amélioration, sur les articles suivants :

harcèlement : article très intéressant, très sérieux. Rien à dire jusqu’à la citation ; elle est trop longue peut-être. En tout cas insuffisamment analysée : de quoi est composé ce texte ? Comment est défini le terme “harcèlement” ici ? Que vient faire le consentement ? Faire le lien avec l’article qui l’évoque. Pourquoi cette notion, d’après vous, est-elle essentielle aux yeux des féministes ? – On peut remarquer des différences de degré entre harceler, tourmenter et obséder. Précisez-le : ces trois termes n’ont pas la même force, peut-être pas non plus le même contexte. Vous pouvez faire un lien vers l’article désir. De plus, pensez bien que les synonymes et antonymes doivent être de même nature que le mot dont vous vous occupez (des noms ici). – Dans le point de vue personnel, ça pique les yeux… 🙁 Relisez-vous, et enlevez toutes les oralités. – Illustration bien choisie. Donnez-en cependant les sources précises (adresse URL, date, nom d’auteur…) et analysez-la davantage (en termes d’analyse d’image : les différents plans, la situation du personnage, les couleurs… Lire la suite...

Retour sur les derniers articles

La date limite d’amélioration de vos articles est fixée au dimanche 28 mai, puisque votre conseil de classe est le 2 juin et que toutes les notes devront être rentrées avec les appréciations le 29 mai. Ne tardez pas à poster les derniers articles, pour ceux et celles d’entre vous qui sont en retard, afin que je puisse vous en proposer un retour !

En cas de problèmes techniques, veuillez les faire remonter au plus tôt à Pierre Troulet (même bureau : 109).

Trois nouveaux articles, bien intéressants : voici des conseils pour chacun de vos travaux : Lire la suite...

Retours sur les articles, suite

Voici trois propositions de modifications d’articles. D’un point de vue général, soignez vos argumentaires (attention à la grammaire et aux connecteurs logiques !) et les explications de citations.

Continuez à circuler sur le blog-abécédaire pour aller vérifier le sens de certains termes rencontrés dans des textes et vous inspirer de travaux antérieurs.

3 articles bien intéressants, à peaufiner pour qu’ils deviennent passionnants 🙂

cinéma : je vous recommande d’utiliser ce goût pour le 7ème art dans des dissertations sur l’art (ou la vérité par exemple – en fait, de nombreuses notions de philosophie peuvent être traitées à travers le cinéma) – Comparez 3 définitions de dictionnaires différents : quand ce terme-là est-il apparu dans le dictionnaire ? – J. Cocteau est une bonne référence, dont la phrase peut être retenue et bien analysée. C’était aussi un poète. Allez voir et écouter les travaux qu’il a réalisés avec le Goupe des 6. – Le cinéma est-il uniquement un divertissement ? attention à ce terme péjoratif en philosophie depuis Les Pensées de B. Pascal. Beaucoup de cinéastes ont cherché à sortir le cinéma de ce domaine, et à en faire un art (lire les “Cahiers du cinéma” des années 60, les livres de Rohmer ou de Truffaut, ou les analyses de Bertrand Tavernier  ) Lire la suite...