La solidarité est un moyen de garantir la stabilité d’une société. Tout comme l’Homme, la forêt est un écosystème où l’on retrouve la notion de solidarité. Cependant actuellement nous être humain, recherchons une société dite solidaire afin de garantir une société stable et de limiter les inégalités sociales. La forêt est-elle un exemple parfait ? Quelle sont ces qualités?, mais chers confrères dans cet article je vise principalement les citoyens passionnés par la lecture nous allons voir si « une société solidaire peut être représentée par une forêt en bonne santé ».
Une forêt en bonne santé représente une société
Premièrement la forêt est un écosystème où l’on retrouve une diversité d’espèces floristiques et faunistiques. Ces espèces sont en permanence étroitement associées les uns avec les autres. L’interaction entre ses différentes espèces dans une forêt forme des associations car chacun possède des caractères bénéfiques pour l’un et l’autre des partenaires. Autrement dit dans la forêt, il existe une forme de solidarité qu’on appelle la vie en symbiose. Cette vie en symbiose permet aux espèces de vivre ensemble et d’améliorer leur cycle de vie, par exemple la vie en symbiose entre les fourmis qui protège les arbres contre les défoliateurs et les arbres qui sont des habitats pour les fourmis.
Une forêt en bonne santé n’est pas forcément une société solidaire
Néanmoins dans la forêt il existe une forme d’égoïsme, il existe une compétition entre certaines espèces qui ne vivent pas en symbiose que l’on appelle les parasites. Autrement dit une espèce qui tire profit d’une autre espèce en s’y nourrissant, s’abritant où se reproduisant ce qui pourrait provoquer la mort de certaines espèces. Prenons l’exemple du champignon qu’on appelle la chalarose du frêne qui attaque les arbres et provoque, parfois, leur mort sur pied.
Pour conclure Il est évident que la foret et un exemple pour représenter une société solidaire. Cependant il n’est pas négligeable de savoir que les espèces pensent en priorité à leur survie avant leur communauté, donc cela représente bien cette égoïsme permanent dans le monde végétal et animal.
Titre un peu imprécis et peu correct grammaticalement (pas de majuscule après les deux points).
Le chapô est maladroit, même si vous êtes l’un des seuls à faire une prise à partie, ce dont je vous félicite. Posez cependant le problème avant d’affirmer que la forêt est un modèle de solidarité. Est-ce que la solidarité ne suppose pas le langage ? le choix d’une société plutôt qu’une autre ?
Intertitres à revoir : vous ne pouvez pas affirmer une chose et son contraire (la logique suppose le principe de non-contradiction, voir Aristote). Pensez à la technique d’écriture d’une phrase avec les 3 temps des intertitres
Le premier paragraphe est convaincant. Revenir au sujet posé à la fin de ce paragraphe : « Ainsi pouvons-nous dire que… »
Vous opposez donc symbiose / parasitisme. Si vous parlez d’égoïsme, vous faites de l’anthropomorphisme. Pourquoi pas, mais il faut le dire : « Certains pourraient nous reprocher de faire de l’anthropomorphisme et d’oublier que la forêt ne relève pas du même type de vie que l’homme, cependant… »
Le parasitisme est-il la thèse adverse ? A mettre au début alors, et à questionner.
Pour l’instant, l’ensemble manque de logique. On revient soudain au début dans le dernier paragraphe, sans comprendre en quoi le parasitisme pourrait être un modèle de société solidaire… et pour cause.
Prenez le temps de définir les mots, de revenir à la question posée et, surtout, faites un plan plus cohérent avant de rédiger. Proposez quelque chose pour concilier ce désir de survie et la solidarité. Peut-être le texte étudié à l’entraînement N°1 de l’ET1 vous donnera-t-il des réponses…
En ce qui concerne le style, attention aux subordonnées relatives (avec « qui ») sans principales.
Bon travail d’amélioration de votre écrit et bonnes fêtes à vous 🙂