Ayant été inopportunément interrompue par la vie telle qu’elle va, en plein milieu de mes derniers retours sur article, je reprends où j’en étais, en priant Estelle de bien vouloir excuser cette attente…
Certains n’ont pas encore posté leur travail : ne tardez pas ! Je note l’ensemble des publications le 12 mars.
Voici des conseils d’amélioration, sur les articles suivants :
harcèlement : article très intéressant, très sérieux. Rien à dire jusqu’à la citation ; elle est trop longue peut-être. En tout cas insuffisamment analysée : de quoi est composé ce texte ? Comment est défini le terme “harcèlement” ici ? Que vient faire le consentement ? Faire le lien avec l’article qui l’évoque. Pourquoi cette notion, d’après vous, est-elle essentielle aux yeux des féministes ? – On peut remarquer des différences de degré entre harceler, tourmenter et obséder. Précisez-le : ces trois termes n’ont pas la même force, peut-être pas non plus le même contexte. Vous pouvez faire un lien vers l’article désir. De plus, pensez bien que les synonymes et antonymes doivent être de même nature que le mot dont vous vous occupez (des noms ici). – Dans le point de vue personnel, ça pique les yeux… 🙁 Relisez-vous, et enlevez toutes les oralités. – Illustration bien choisie. Donnez-en cependant les sources précises (adresse URL, date, nom d’auteur…) et analysez-la davantage (en termes d’analyse d’image : les différents plans, la situation du personnage, les couleurs…