Archives par mot-clé : dilemne

La misère incontrolable de Monsieur Heinz!

Monsieur Heinz a volé un médicament hors de prix pour sauver sa femme mourante, alors qu’il ne pouvait ce le payer. Mérite t-il d’être condamné pour un acte héroïque? Et le pharmacien qui a refusé de d’obtempérer, devrait il avoir aucune sanction ?

Quand on a un être qui nous sont chers, on est prêt à commettre le pire  pour sauver cet être.

D’une part, ce monsieur fait la démarche d’aller demander au pharmacien le fameux médicament qui sauvera peut être sa femme. Pour certains, Monsieur Heinz devait être dans un état de panique. Le pharmacien refuse de lui donner le médicament gratuitement. Dans des cas comme celui ci, il s’est retrouver à commettre ce qui n’est pas permis. Il a volé le médicament. Il a commis cette acte par nécessite, pour une bonne action dans le but de sauver sa femme. « L’humain serait prêt à commettre des mauvaises actions pour ceux qui leur sont chers ».

L’égotique doit être pénalisé lors de la non assistance à personne en danger, si non la législation est inégal.

Autre part, en volant ce médicament à ce pharmacien, Monsieur Heinz n’a pas pensé à autrui. Il a pensé qu’à lui. Ce qui l’a amener à être égocentrique. Il avait plusieurs d’autre solution comme par exemple faire un emprunt, demander de l’aide à son entourage…
Nous sommes plus de 7 milliards d’individus sur terre, nous avons tous été conforté à des situations incontrôlables. Il y a des personnes malades, mourante, des personnes qui ont des moyens, d’autres qui ne les ont pas. Si nous faisions tous comme ce monsieur, vivrons-nous actuellement ?
Certes, l’égoïsme et l’individualisme, c’est humain : nous passons tous nos priorités avant tous. Mais malheureusement il y a des lois. Et ces lois nous poussent vers le droit chemin et aident l’humain à vivre pleinement avec d’autres humains de caractère différent et d’identité différente. Les moments comme ceux-ci font partie de la vie et sont des épreuves à surmonter non pas seuls mais ensemble. Cela aidera l’individu à maintenir son équilibre et ensemble nous devenons encore plus fort.

La loi sert à rendre justice, pour orienter l’humanité vers le droit chemin…

Donc, pour finir je condamne Monsieur Heinz à 2 ans d’emprisonnement avec une amende de 2500 $. Il a pris un bien à autrui sans son accord. De plus, les lois s’appliquent à tous, à part (égale) ? Sans lois il n y aurait pas d’humanité mais seulement de la violence et de l’anarchie.

https://www.lemonde.fr/

Un sauveur sous les verroux

La prison ou la liberté pour un homme ayant sauvé sa femme illégalement ? Voici le choix difficile qu’auront à prononcer les jurés ce jeudi-même au tribunal de xxx. Le prévenu, Mr Heinz, est accusé de vol alors qu’il est allé chercher un médicament à la pharmacie pour sauver sa femme gravement malade. Le pharmacien avait refusé de lui donner à crédit. Une question se pose alors : Doit-on condamner un homme ayant effectué un acte héroïque, témoin de l’amour qu’il éprouve pour sa femme ? Ainsi, nous montrerons que M. Heinz doit être condamné pour son délit, mais qu’il devra bénéficier d’une peine allégée.

Un procès ou l’anarchie

Tout délit mérite procès. C’est pour cela que Monsieur Heinz doit être jugé pour son vol. Ceci est inévitable pour le bon respect des lois et la crédibilité de la justice. En effet, que deviendrait-elle si tout le monde commence à discuter ses crimes ? Les lois seront vaines et l’anarchie se mettrait peu à peu en place! « La loi est dure mais c’est la loi », proverbe romain qui peut paraître « rigide », mais tout est dit ! La loi s’applique à tout individu ayant fauté, quelqu’en soient les circonstances ! Ainsi, malgré le fait que M Heinz ait commis un incroyable acte de solidarité, preuve de son amour pour sa femme, il doit être jugé.

La santé, le coût d’une vie !

Ce cas met malheureusement en évidence notre société dans laquelle l’argent prend de plus en plus d’importance. Certaines valeurs humaines deviennent même moins importantes que celui-ci. En effet, au nom de quoi une personne ayant plus de moyens aurait plus le droit de se soigner qu’une personne avec moins de moyens ?Le coût exorbitant de certains traitements pose un réel problème d’éthique.  La vie serait-elle donc devenue une question d’argent ? C’est là un dilemme de taille que rencontre notre société.  Quand l’argent se mêle de la santé, il y a danger !

Une peine, au nom de la loi

C’est dans ces circonstances que M Heinz à commis son vol : par manque de moyens, mais par amour pour sa femme il a fauté. Ainsi, on ne peut pas juger Mr Heinz au même titre qu’un délinquant ayant volé dans un magasin, dont le but unique est de gagner de l’argent. En effet, M Heinz a des circonstances atténuantes : il a commis un vol pour sauver sa femme. Ceci est un incroyable acte de solidarité et témoigne de l’amour qu’il éprouve pour sa femme, et pourra rentrer dans le cadre d’une assistance à personne en danger. Cependant, il ne faut pas oublier les nombreux chercheurs qui ont travaillé pour créer le médicament. Si tout le monde se le procure comme l’a fait Mr Heinz, alors les recherches ne pourront plus être financées, et il n’y aura plus du tout d’avancées médicales.
C’est pour cela que Mr Heinz devrait être condamné, mais bénéficier d’une peine allégée.