Attachement

L’attachement signifie beaucoup de choses. C’est à la fois un sentiment, une émotion, mais aussi un lien. Au final on ne sait jamais vraiment ce que signifie ce mot, un jour ceci, un jour cela. Je vais donc remettre les points sur les “i”, et les barres sur les “t”. C’est parti pour la découverte d’un mot qui n’est pas si mélioratif que l’on ne le pense… 

 

Pour commencer, un peu de culture avec son étymologie :

L’attachement est un terme venant du français. C’est un terme ancien, dérivé du verbe estachier (1080) qui veut dire relier à un pieu (estache) « Faire tenir (à une chose) au moyen d’une attache, d’un lien ». Son étymologie remonte au XIIIème siècle et se définit comme : « Un engagement, sentiment qui lie, unit fortement à quelqu’un ».

 

Quelques définitions de différents dictionnaires du terme :

“Avoir de l’amour pour quelque chose ou quelqu’un.” (l’internaute)

“Ce qui unit une personne, une collectivité à une personne, une collectivité, une fonction, un inanimé concret par des liens de dépendance (dévouement, service, parenté, intérêt).” (CNRTL)

“Ce qui lie intellectuellement ou moralement une personne, une de ses facultés ou une collectivité à un inanimé abstrait.” (CNRTL)

“Procédure permettant de constater, contradictoirement et au fur et à mesure de leur déroulement, les conditions dans lesquelles sont exécutés les travaux compris dans un marché public.” (Larousse)

“Sentiment qui fait qu’on s’attache fortement et volontairement à quelque personne, à quelque chose. – Avoir de l’attachement pour quelqu’un. – Avoir de l’attachement à un parti. – Il a trop d’attachement à ses intérêts. – Renoncer à toute espèce d’attachement. – Libre de tous les attachements du monde.” (dico-citation, Le monde)

C’est un sentiment d’affection, de sympathie ou vif intérêt qui lie fortement à quelqu’un, à un animal, à quelque chose. (exemple : avoir de l’attachement pour son chien.)                                                                                                                                                                                                  On comprend grâce aux définitions du CNRTL que l’attachement est un lien plus ou moins fort qui lie quelque chose ou quelqu’un en particulier. C’est un sentiment qui se créer au fur et à mesure du temps. Avoir de l’attachement pour quelqu’un signifie également avoir de l’affection, de l’amour, comme par exemple son animal, ou un parent. La définition qui correspond sans doute le mieux est la deuxième du CNRTL.

 

Un texte philosophique sur l’attachement :

Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux

L’attachement, de Konrad Lorenz,   2005/2 (no 35), pages 83 à 97

“C’est ainsi que des éthologistes (Chauvin, Harlow, Lorenz), un pédopsychiatre, (Koupernik), un psychologue de l’enfance (Malrieu) et des psychanalystes (Anzieu, Bowlby, Duyckaerts, Lebovici, Spitz, Widlöcher) exposèrent leur propre point de vue sur l’existence, la portée et les conséquences théoriques de l’attachement comme pulsion ou besoin primaire.”

Lorenz décrit l’attachement comme une pulsion, un besoin primaire. Or, la pulsion est une force inconsciente qui pousse l’homme à agir. Freud identifie deux pulsions en particulier : la pulsion de vie et la pulsion de mort, avec le “ça”. Le “ça” est entièrement inconscient, il englobe les instincts de vie et de mort et fonctionne sur le principe du plaisir. Cependant, si l’attachement est un besoin primaire, cela voudrait-il dire qu’il est nécessaire pour vivre ?

sur ce schéma, je situerai l’attachement entre le “ça” et le “moi”

 

Ses synonymes :

Amour : “Attirance, affective ou physique, qu’en raison d’une certaine affinité, un être éprouve pour un autre être, auquel il est uni ou qu’il cherche à s’unir par un lien généralement étroit.” , dévouement “Fait de sacrifier sa vie, de consacrer son existence à une cause, à une œuvre qui demande le don total de soi.”

Contrairement à l’attachement, l’amour demande du temps, de connaissances de l’autre, avoir vécu des moments forts ensemble, etc. L’amour est un sentiment que l’on peut exprimer, c’est un sentiment fort et puissant,  alors que l’attachement est un lien plus ou moins fort selon les personnes, il n’a pas le même impact.

 

Ses antonymes :

Rancœur : “État affectif durable fait d’une profonde amertume, de ressentiment, de haine, lié au souvenir d’une injustice ou d’une désillusion.” , renoncement “Fait d’accepter que quelque chose ne se fasse pas, d’abandonner un projet. Fait de sacrifier ce à quoi l’on tient.”

 

À savoir :

L’image contient peut-être : texte qui dit ’3 TYPES D'ATTACHEMENT L'attachement sécure Personnes qui n'ont aucune ifficulté devenir intimes faire confiance leur partenaire. Ils pensent que l'amour existe et peut être durable. L'attachement anxieux Personnes qui ont besoin de l'autre pour exister, même relations sont chaotique (associant agressivité soumission). L'attachement évitant Personnes sont extrêmement déstabilisées dès qu'on leur parle d'attachement et 'amour.. Psychologue.net’

 

D’un point de vue plus personnel :

Tout d’abord l’attachement c’est un lien  unique qui unit une personne à une autre. Cela peut être physique ou psychique. Lorsque l’on éprouve de l’attachement pour quelqu’un, cette personne détient alors une petite part de nous. Cela prouve que l’on a confiance en elle, et que l’on ne la laissera pas s’en aller si facilement. L’attachement se fait sur des ressentis, des “feeling” et si le courant passe bien il peut se faire très rapidement. En effet, il se construit rapidement, mais se déconstruit avec le temps. Il faut l’animer, y porter de l’intérêt pour ne pas le perdre. Il peut dès lors être la cause de nos souffrances. Une relation basée uniquement sur l’attachement pourrait être déséquilibrée. Cela amènerait-il à une base fonder sur la dépendance, la manipulation ou la prise de contrôle sur l’autre ? L’attachement, c’est quelque chose de beau, mais également d’éphémère. Ce qu’il faut comprendre par “éphémère” c’est que s’il dure trop il peut devenir toxique, autant mentalement que physiquement. L’attachement peut amener à une souffrance relationnelle qui peut s’accompagner de sentiments dépressifs, d’un manque d’affirmation de soi, d’une image négative de soi. Cela devient alors une sorte de manipulation invisible.

 

Une petite vidéo pour illustrer tout ça ! 

 

 

Une image : 

La théorie de l'attachement : apports et controverses

lien  :  https://www.scienceshumaines.com/pics_bdd/facebook/1556019221_ATTACHEMENT.png

auteur : inconnu        date : inconnue       titre : inconnu

Cette image est très symbolique, car elle représente la main d’un bébé qui sert la main de sa mère et les parents sont les premières figures d’attachement pour un enfant. Cette photo est en noir et blanc, cela évoque le passé ou des souvenirs ; quelque chose de lointain, quelque chose de doux.

«Le noir et blanc est une technique utilisée pour essayer de refléter quelque chose que l’on voit, sent et comprend du monde, explique Jon Lowenstein. Si elle n’est pas connectée à un geste, elle perd son sens. L’important, c’est donc comment on raconte notre propre vérité de ce que l’on voit.»     

 

MOINE NOÉMIE TERM G

Une réflexion sur « Attachement »

  1. Revoir l’amorce : pourquoi avoir choisi ce terme-là ? En quoi vous intéresse-t-il, vous, personnellement ?

    Pour l’étymologie : le terme vient-il du latin ? à préciser.

    Mettre les citations de dictionnaires entre guillemets. Les sélectionner. Les comparer : y en a-t-il de plus psychologiques que d’autres ?

    Bizarre, le choix de votre citation, même si la question est pertinente (mais vous intéresse-t-elle vraiment ?). La Revue citée est très pointue. Ne voulez-vous pas chercher plutôt chez Lorenz ou bien Cyrulnik ? Quoi qu’il en soit, il faut analyser et interpréter cette citation : comment est-elle construite ? Est-ce un paradoxe ? une problématique ? Quelle définition l’auteur donne-t-il aux mots ? Quel point de vue apporte-t-il ?

    Comparez les synonymes au mot dont vous vous occupez. Très bon réflexe, le lien vers la publication d’Ophélie, élève du Mans dont j’ai gardé un bon souvenir 🙂
    Ne pas mettre les définitions entre parenthèses mais entre guillemets. La parenthèse, c’est un ajout d’un commentaire annexe (ce signe de ponctuation joue le même rôle que les notes de bas de pages).

    Le risque de glissement de l’attachement à la manipulation est intéressant, mais doit être davantage expliqué : ne le présentez pas comme une évidence, questionnez-le.
    Un argumentaire à davantage rédiger : c’est trop oral. Evitez de commencer par “pour moi”. “Tout d’abord” est plus élégant. Evitez aussi les anglicismes.

    Jolie image, mais donnez-en les références précises : nom d’auteur ? date ? titre ? adresse URL ? Qu’évoque le noir et blanc ?

    Bon travail 🙂 Vous avez jusqu’au 25 : allez vers le 20/20 !!!

Laisser un commentaire