Retour sur les articles postés fin avril

Post spécial BTSA. Vous avez jusqu’au mercredi 14 mai 11h pour modifier vos articles. Ils sont déjà bien ficelés, souvent pertinents. Je prends plaisir à les lire 🙂 Des questions qui sont revenues : 1) sur la citation, puisque nous sommes avec le thème de “la ville en mutation”, ne cherchez pas de citation philosophique : allez plutôt voir chez les urbanistes, architectes… Et prenez le temps d’interpréter la citation : sens des mots, ce qu’ils évoquent. De même pour l’illustration. 2) nous avons beaucoup travaillé les connecteurs logiques (ainsi que les figures de style comme l’anaphore, les questions rhétoriques…) : servez-vous de ce travail pour structurer vos “interprétations personnelles” et éviter les “pour moi”, “je pense que” assez lourds. Pour toute question : aline.gatier@educagri.fr Je fais des propositions de modifications en prenant l’ordre de lecture des articles :

  •  rurbains : article sérieux. Mais attention à la syntaxe : des “cela” maladroits. Simplifiez votre style : sujet + verbe + complément. Les connecteurs logiques peuvent vous aider à relier une idée à l’autre (revoir le tableau donné en début d’année). – Il manque une citation (d’architecte, d’urbaniste…). – Un synonyme est un mot de la même classe grammaticale que le mot étudié : le synonyme d’urbain serait donc péri-urbain ; voir pourtant ce que les mots ont comme différences. Cela vous permettra de faire des nuances dans vos articles d’opinion. – Argumentez davantage, avec des modalisateurs : “il semble que”… à la place de “pour moi”. – Interpréter la caricature : à quoi vous fait-elle penser ? Pourquoi est-ce humoristique ? Qu’est-ce qui nous fait sourire ? Qu’est-ce que ce dessin nous dit sur nos moeurs et nos défauts ?

 

  • ghetto : belle analyse de l’évolution du terme et de notre interprétation du mot. Vous vous êtes bien approprié l’exercice de la fiche dictionnaire et c’est déjà un travail très solide. – Mais la syntaxe est parfois hasardeuse : simplifiez ! Attention aux “y” et “en”, aux phrases à rallonges… – Intéressant commentaire de citation, même si ce n’est pas à garder pour une référence lors de l’examen BTSA. – Il manque des antonymes (voir tous les termes désignant la mixité sociale).

 

  • métamorphose : qu’est-ce qui vous intéresse, personnellement, dans ce terme-là ? Donner et comparer plusieurs définitions (voir l’article précédent). – Pensez à bien mettre les citations toujours entre guillemets. Revoir l’interprétation de la citation (qui est un bon choix) : l’art évolue-t-il vraiment ? Peut-on parler d’un progrès en art ?  de quelles métamorphoses s’agit-il ? – Remplacez cette illustration : elle ne fonctionne pas avec le propos et elle est trop vue. Pourquoi ne pas mettre une illustration en lien avec la mythologie grecque puisque vous l’évoquez ? ou bien quelque chose pour les enfants, afin de donner de la cohérence à votre travail (cela permettrait de faire un lien avec le début de votre article) ? voir, sur le site d’Orsay, les illustrations de G. Doré par exemple (exposition actuelle)…

 

  • bourg : interprétez davantage votre citation : voir les métaphores ; qu’évoquent-elles ? – Argumentez sur votre vision intéressante du bourg comme lieu de vie. – Voir la francophonie  : qu’est-ce qu’un bourgmestre en Belgique ?

 

  • mutation : les phrases sont souvent trop longues : à raccourcir, en pensant bien à ajouter de la ponctuation. – Quelles distinctions faites-vous entre métamorphose, conversion et mutation ? – Il manque des passages de votre article (interprétation personnelle ?) et certaines sources. – Intéressante interprétation d’image, dont le choix me semble pertinent et original.

 

  • périurbanisation : dans l’ensemble de l’article, pensez bien, lors de vos améliorations, à ajouter de la ponctuation. – La citation est bien expliquée – revoir en revanche celle des synonymes. Quelle est la différence entre suburbain et périurbain ? – Bel engagement dans l’argumentation. Ajouter des connecteurs logiques et ne pas laisser les questions pour la fin : servez-vous en au contraire pour structurer le texte. – Il faut donner les sources de vos documents : quelles sont les références de l’image ? auteur, date, titre, date, adresse URL ?

 

  • labyrinthe : ensemble un peu vague, à préciser. – Il manque une citation expliquée et les antonymes. – Synonymes : quelle différence y a-t-il entre “dédale”, “méandre” et “labyrinthe” ? – Vérifier le mythe du Minotaure. Expliquez le rapprochement que vous faites entre la vie et le labyrinthe (c’est intéressant, et on aimerait en savoir plus). – Références de l’image ? Sources ? – Signez votre travail.

 

  • ville : Qualités d’organisation de l’article : fluide et cohérent. Bravo. – Voir la distinction entre “cité”, “métropole” et “ville”. – Sources de l’image ?

 

  • civilité : l’ensemble de l’article manque de références. Où avez-vous trouvé les remarques sur Erasme ? Citez vos sources : les copier-coller de wikipedia ne mènent pas très loin… – La citation d’Erasme est pertinente : à expliquer et à  interpréter. En quoi la civilité peut-elle être philosophique ? Quel type de philosophie ? Qu’entend Erasme par “bienveillance” ? A quelles “qualités plus sérieuses” le philosophe peut-il faire allusion ? – Civilité = respect ? c’est à discuter. Voir Blaise Pascal par exemple et sa critique de la politesse (Pensées de Pascal). Argumentez et nuancez vos propos. – D’où vient l’image ? A analyser et à interpréter. – Signez votre travail.

(à suivre…)