Retour sur les articles du 5 novembre.

Pour rappel : Term S : jusqu’au 23 novembre pour modifier les articles

Terms STAV : jusqu’au 1er décembre.

TC2 : postez vos articles avant le 1er décembre et n’hésitez pas à aller lire ceux des ACSE1 de l’an dernier pour vous inspirer et faire des liens avec les termes dont vous vous occupez. Je vous recommande en particulier “mutation” et “ghetto”…

Conseils d’améliorations des 5 articles suivants : 

lien : attention à la grammaire. Allez voir d’autres dictionnaires que Wikipedia : CNRTL en particulier. – Synonymes : distinguer les différents mots avec celui dont vous vous occupez. – Choisir une seule citation philosophique. Celle de la Bible serait pertinente. Voir ce que suppose la paix ici et l’allégorie de la colombe, la scène biblique correspondant. – Expliquez bien vos idées, de façon générale. Quelle distinction faites-vous entre les liens entre humains et ceux entre animaux ou ceux entre humains et animaux ? – Image : de qui est cette photo ? quelle en est la date ?

choix : amorce percutante. – Etymologie : donner le mot allemand. Je trouve autre chose sur CNRTL  – Références de la citation , à expliquer précisément : si Dieu avait eu le choix, qu’est-ce que cela supposerait ? s’il ne l’a pas eu, quel genre de monde avons-nous ? Pensez-vous qu’il s’agisse d’un point de vue croyant, dans cette citation, ou bien d’ironie ? – Expliquez en quoi les connotations du terme “choix” sont plus importante s: on ne voit pas bien pourquoi vous écrivez cela… – Point de vue : si vous parlez de destin, vous ne pouvez plus parler de choix, ni de libre arbitre… – Analysez l’illustration : un personnage avec un cartable, de quoi peut-il être le symbole ? En quoi ce dessin est-il humoristique  ? – Signez votre travail : soyez-en fière !

ressentiment : article bien mené. – Citation : date ? sources ? explication ? – Appropriez-vous davantage le mot, dans votre point de vue personnel : le ressentiment n’empêche-t-il pas d’agir ? Comment le dépasser ? Comment l’éviter ? – Image : en donner les références et la commenter. – Signez votre article, soyez fier de votre travail !

subconscient : qualités de rédaction de l’article, cohérence même si, de façon générale, préférez le “nous” au “vous”. – Citation : ce serait plus pertinent d’en mettre une de Freud. –  Vous souvenez-vous de ce film-là, “Dans la peau de J. Malkovitch” ? ce serait une référence intéressante pour votre travail.

amalgame : amorce maladroite : un philosophe qui emploie ce terme en connaît le sens. Il l’emploiera pour critiquer le travail d’un autre philosophe, d’ailleurs 😉 – Comparez les définitions. Voir comment on passe du concret à l’abstrait. – Citation à analyser et à interpréter. Que désigne “amalgame nébuleux” ? A quoi cela vous fait-il penser ? – Choisir 2 synonymes et bien les comparer à amalgame : sens négatif en philosophie, comme “confusion”, oui. – Point de vue personnel : partez d’un exemple. Vous souvenez-vous de l’apologue du canard de ferme de Russell ? Qu’est-ce qu’un amalgame peut entraîner, d’après vous ? – Date de l’image ? la décrire. Qu’évoque-t-elle ? – Signez votre article, soyez fier de votre travail !

honneur : j’aime bien l’amorce, percutante. L’étude du mot est complète, précise, sérieuse. – Quelle distinction faites-vous entre estime / honneur ; estime / considération ? – Faire le lien avec l’article dilemme d’Amandine et en particulier le “dilemme cornélien”… – Référence de la citation (source, date) ? Expliquez-la : qu’est-ce que V. Hugo entend par “règles de l’honneur” ? A quoi fait-il référence ? Quel type de comportement critique-t-il ? – Point de vue perso : évitez le relativisme. Posez des questions. Le terme “honneur” est-il toujours positif ? voir son ambivalence : que désignent en particulier les “crimes d’honneur” ? – Donner les sources précises de l’image.

(à suivre….)