Conseils d’amélioration, dans l’ordre d’arrivée des publications :
homophobie : bonne amorce, percutante, avec un lien vers un autre article. Bravo ! – L’étymologie de 69 suffit. On n’en sait rien, si l’homophobie ne relève pas de la peur. Les haines et les angoisses sont souvent associées. A garder, donc, pour la discussion de votre argumentaire. – Il en est de même pour les lois : ce sont des arguments pour votre argumentaire. Il manque une 3ème définition d’un autre dictionnaire (un dictionnaire de droit par exemple ?). Il manque tout le reste de l’article. Je vous remets la grille d’évaluation pour vous aider dans votre travail. Inspirez-vous aussi des travaux des camarades des années précédentes. C’est dommage de ne pas avoir tout fait, car je ne peux pas vous aider pour des améliorations.
orage : l’amorce est percutante : elle donne envie de lire le reste. Mais attention aux accords des mots entre eux ! – Annoncez vos différentes rubriques, organisez davantage votre travail. Il faut 3 définitions, issues de dictionnaires différents. Comparez-les. – Comparez aussi les synonymes donnés avec le substantif “orage”. Cela vous permettra d’écrire avec des nuances. – Je ne vois pas ce que vient faire là les différentes perceptions du terme. Ni les 3 sens d’éclairs (?). A garder pour un argument dans le “point de vue personnel”, peut-être ? en vous l’appropriant. La citation est pertinente et très jolie. Analysez et interprétez-là. Quelle est la date de cet ouvrage ? – Où commence votre point de vue personnel ? Structurez votre texte. Il manque une illustration, bien référencée (sources, date). N’oubliez pas de signer votre travail ! A poursuivre et à ré-organiser !