Date limite pour peaufiner vos articles : jeudi 5 mars.
Pour vous aider à aller vers le 20/20, voici des conseils d’améliorations :
bonté : ne pas confondre argumentation et amorce : pourquoi avoir choisi cette valeur ? Qu’est-ce qui vous interpelle dans ce mot ? – Soignez la mise en page, peu aérée et peu organisée. – Intéressante comparaison des définitions et précisions sur l’évolution du mot. Peut-être ajouter une 3ème définition, pour étoffer le propos ? – Revoir l’analyse de la citation (qui est cet auteur ? Donnez la référence précise de son oeuvre. Il faut définir les mots. Commencez par analyser la négation. A quoi est associé la bonté ? Est-ce que cet auteur ne serait pas chrétien ? Si oui, à préciser : on dirait les Evangiles. – Soignez la grammaire de façon générale : des phrases courtes : sujet + verbe + complément. – Expliquer davantage vos idées dans l’argumentaire – un argumentaire à nuancer aussi (modalisateurs vus en cours). – Jolie photo ! Etudiez-en aussi les couleurs… – Bon travail !
éternel : Pourquoi avoir choisi cet adjectif ? Amorce à préciser. – Google n’est qu’un serveur, pas un dictionnaire. Faites une vraie recherche, dans 3 dictionnaires (CNRTL, etc) et comparez ces 3 définitions. – Sélectionner 2 synonymes et les comparer au mot traité. – Il manque les 3/4 du travail : citation analysée (= entraînement à la question 2 de l’examen) ; argumentaire (= entraînement à la question 3) ; illustration analysée et commentée. Signez et donnez vos sources. – Au travail !
sexisme : distinguez bien l’oral de l’écrit : “il y en a de trop” = familier. – Précisez ce que désigne le suffixe “-isme”. – Définitions bien choisies. Comparez-les. – La citation est bien choisie : c’est la fondatrice des Editions Des Femmes. Vous avez bien compris le sens général de la citation, mais c’est à préciser en étudiant la grammaire de cette phrase. Voir la gradation finale. Définir le verbe “scandaliser”. – Distinguez “machisme” et “misogynie” de “sexisme”. – Trouvez un 2ème antonyme. Attention aux homonymes “sang / sans / s’en / cent….” et, de façon générale, relisez-vous bien en faisant attention aux homonymes. – Ecrire l’argumentaire, qui est quand même un moment central de cet article d’abécédaire. – Nickel pour l’illustration (sauf l’orthographe). – Bon travail !
ciel : j’aime beaucoup cette amorce poétique et bien écrite. – Très beau travail, précis et complet, sur l’étymologie et les définitions. – La citation est bien choisie, mais il faut en donner les références exactes (titre de l’oeuvre ? date ?). Vous faites un contresens sur cette question rhétorique. Analyse et interprétation à revoir. – TB sur les synonymes et antonymes. Etes-vous allé vérifier si ces termes ne figurent pas dans notre abécédaire ? si oui, faire des liens interactifs. – Argumentaire très intéressant : bravo ! Peut-être y a-t-il un problème de mise en page ? Mais comme cela se pose avec de nombreux articles, c’est peut-être technique par rapport à ce blog qui commence à vieillir – je m’en vais voir Monsieur Troulet pour régler ça… – Belle illustration, bien commentée, même s’il en manque les sources précises : nom du photographe, date, adresse URL. – Peu de choses à rectifier pour obtenir un très bon résultat, donc et, d’ores et déjà, félicitations pour ce beau travail !
à suivre…