Il y a de bons livres, des livres quelconques et de mauvais livres. Parmi les bons, il y en a d’honnêtes, d’inspirants, d’émouvants, de prophétiques, d’édifiants. Mais dans mon langage il y en a d’une autre catégorie, celle des LIVRES-HA!
Les LIVRES-HA! sont ceux qui déterminent, dans la conscience du lecteur, un changement profond. Ils dilatent sa sensibilité d’une manière telle qu’il se met à regarder les objets les plus familiers comme s’il les observait pour la première fois. Les LIVRES-HA! galvanisent. Ils atteignent le centre nerveux de l’être, et le lecteur en reçoit un choc presque physique. Un frisson d’excitation le parcourt de la tête aux pieds.
Archives de catégorie : philo à la maison
Allégorie de la caverne
Natacha Kowalski
Journal du philosophe Roger-Pol Droit, “Entre parenthèses – semaine 9”
Imaginer des mondes sans…
Matériel : sans rien
Durée : sans fin
Effet : sans égal
Depuis peu se remarquent des pénuries partielles, éphémères. Il manque ici de la farine, là des yaourts. Ailleurs du gel hydro-alcoolique. On s’habitue à faire sans.
Le confinement a fait découvrir la vie sans écoles, les repas sans restaurants, les films sans cinémas, les soirs sans matches de foot, les déplacements sans avions, etc.
Chacun complétera la liste.
Depuis longtemps, nous connaissions le shampooing sans paraben, les plats sans conservateur, les sirops sans colorant, les bières sans alcool, les pâtes à tartiner sans huile de palme.
Allégorie de la caverne
allégorie de la caverne
Lucas taillandier
Pour aller plus loin…
Une autre vidéo expliquant l’allégorie de la Caverne :
La Vérité : allégorie de la Caverne de Platon
A lire : fiche vérité.
Pour les cours du 20 et du 28 sur l’allégorie de la Caverne :
Le secret du bonheur
Voici une photographie à la philosophie interrompue. A vous de compléter la phrase (dans les commentaires) ! Langue de votre choix (français, anglais, espagnol, espéranto…) :
Questions sur le texte de Pascal
Justice, force.
Il est juste que ce qui est juste soit suivi ; il est nécessaire que ce qui est le plus fort soit suivi.Il est juste que ce qui est juste soit suivi ; il est nécessaire que ce qui est le plus fort soit suivi.La justice sans la force est impuissante ; la force sans la justice est tyrannique. La justice sans la force est contredite, parce qu’il y a toujours des méchants. La force sans la justice est accusée. Il faut donc mettre ensemble la justice et la force, et pour cela faire que ce qui est juste soit fort, ou que ce qui est fort soit juste.La justice est sujette à dispute. La force est très reconnaissable et sans dispute. Aussi on n’a pu donner la force à la justice, parce que la force a contredit la justice et a dit qu’elle était injuste, et a dit que c’était elle qui était juste.
Et ainsi, ne pouvant faire que ce qui est juste fût fort, on a fait que ce qui est fort fût juste.
Descartes / Pascal
Deux philosophes à connaître ! je trouve intéressant de partager avec vous cette courte vidéo de présentation d’un spectacle de théâtre monté autour de la rencontre entre Descartes et Pascal de 1647 :
Pascal traitait Descartes de dogmatique, tout en lui reconnaissant un admirable esprit de géométrie. On peut en voir un exemple dans les 4 règles fondamentales pour accéder à la vérité selon le Discours de la Méthode (règles à mettre en pratique dans notre usage quotidien du net), 1637 :