Bravo à Lucien pour son efficacité ! J’ai à peine eu le temps de revenir sur ce blog pour mettre la liste de mots que son article était déjà finalisé et publié.
Voici quelques conseils d’amélioration : univers : revoir l’orthographe des noms féminins abstraits, du type liberté, égalité, entité… de même pour la distinction entre a/à (de bons exercices sur les homonymes ici )- Il manque l’étymologie. – Donnez les sources des différentes définitions trouvées. Un copier-coller wikipedia, ce n’est pas très intéressant pour vos lecteurs. Prenez par exemple la première définition sur wikipedia, en le précisant, puis la 2ème sur le CNRTL, la 3ème dans le Furetière… – La mise en page est à revoir : ce n’est pas très lisible… – Les “sens cachés” de l’univers que vous évoquez avec justesse (voir Blaise Pascal) sont à garder et à développer dans votre argumentaire final. Structurez mieux votre travail de façon à guider votre lecteur. – Très juste sur la citation de Weber, intéressante. Pensez à souligner les titres. L’expression “de jour en jour” ne prend pas de “s”. Certains de vos prédécesseurs ont accompagné les citations d’une photo de l’auteur ou de la couverture du livre, ce que tout le monde avait trouvé agréable à regarder (toujours ce même souci du lecteur : on s’adresse à quelqu’un, donc on pense à lui.elle). – C’est très juste sur les synonymes, reste à revoir la mise en page. Mais vous confondez ensuite “synonymes” et “antonymes” ?? – Un argumentaire sur le lien entre “univers”, “vide”, rien”, dont le début est très pertinent. Posez des questions, poursuivez le raisonnement et, surtout, surtout… lisez Pascal. Bon travail et bon week-end à vous, Lucien, et à tous les autres 🙂