Tous les articles par A. Gatier

Méthode
Lien

Rappel : la date limite pour corriger vos articles est fixée au 26 février minuit.

Conseils d’améliorations individualisés :

réminiscence : cet article ne correspond pas du tout à ce qui est demandé. Aussi, je vous renvoie directement à la grille d’évaluation. Faites une rubrique après l’autre : c’est aussi l’occasion d’apprendre une méthode. Gardez Platon et l’Innéisme pour la citation, par exemple… Bon travail !

société : vous pouvez, je pense, faire une amorce plus percutante, moins imprécise. Pourquoi, personnellement, le mot “société” vous intéresse-t-il ? Suggestion : mettre en relation avec l’actualité des Gilets Jaunes qui questionnent de faire société. – Très intéressant, sur l’étymologie. Mais êtes-vous sûre que le mot “société” n’entre dans le langage français qu’en 1887 ? Il est déjà présent en ancien français, à ma connaissance. Vérifiez vos sources SVP ! – Comparez les 3 dictionnaires. Quelles orientations avons-nous sur le mot “société” ? Ce serait intéressant d’aller voir si ce terme est dans le Furetière… – Citation pertinente, mais donnez-en les sources exactes, d’autant plus que, ne connaissant pas ce philosophe, j’aimerais aller le lire. Il fait la distinction entre différences et frontières. A préciser. – Impeccable pour les synonymes et les antonymes, mais soignez la grammaire (c’est trop oral) et la mise en page. – Allez plus loin dans l’argumentaire. Vous posez la question de la majorité, c’est à questionner. Qu’est-ce qui fait société ? Comment construit-on une société ? – L’analyse du dessin est intéressante. Rappel : pour citer un site, il faut donner son adresse URL. Lire la suite...

Abécédaire
En passant

J’ai corrigé en priorité vos plans détaillés et reviendrai dès que possible pour donner des conseils d’améliorations sur les articles que je n’ai pas encore commentés. D’ici là, notez la date limite pour corriger les articles : mardi 26 février. Et revoyez tout ce qui relève de la correction de la langue (accord des verbes avec les sujets, etc) – pour cela, vous n’avez pas besoin de moi… Bon travail !

Méthode

Retour sur vos articles, suite… Je signale en passant que je ne ferai aucune retouche de vos publications. D’habitude, je passe une fois les textes notés pour corriger la grammaire, mais je me suis aperçue que, si je ne le faisais pas, comme ça a été le cas pour les articles d’opinion des BTSA, les élèves réalisent en autonomie cet effort indispensable pour se faire comprendre. A vous, donc, d’aller jusqu’au bout de votre travail et d’en être responsables, de A à Z. Lire la suite...

Méthode
Image

Conseils d’améliorations des articles publiés, sous le regard bienveillant du renard de Grizzly Man :

vicissitudes : il manque la raison du choix. Vous faites une analyse d’image et un début d’argumentaire, sans trop de relations l’un avec l’autre, à la place d’une réelle justification du choix. Voulez-vous montrer la nécessité des vicissitudes dans votre article, leur caractère positif ? Attention à la grammaire. Des phrases un peu trop longue : à simplifier. Mais ça marche pour l’étymologie, les définitions, synonymes et antonymes. – Citation pertinente, mais il manque la date. Shakespeare est un auteur du Baroque. Dans ce vers, plus qu’une référence à l’alcool, il faut lire une référence au teatrum mundi (voir cours de 1ère). – Intéressant, sur la caricature. – Pourquoi “ce mot permet de se cultiver” ? L’argumentaire est pertinent, en particulier la composition du mot, avec “vi” etc… Mais soignez les liens entre les idées, en évitant les oralités du type “pour moi”. – N’oubliez pas de préciser vos sources, et notamment des images ! Lire la suite...

Abécédaire
Citation

Voici des conseils d’améliorations pour les articles publiés. De façon générale, comme pour les exposés que vous avez faits, il faut être plus précis sur les sources de vos informations. Conseils donnés dans l’ordre d’arrivée des articles :

indescriptible : évitez le remplissage : la 1ère phrase est inutile ; en revanche, la question qui suit est très percutante. Attention à bien accorder les adjectifs avec les noms ! Donner les sources de l’image. Décrivez-la en une ou deux phrases. L’interprétation est pertinente. – Etymologie : vous avez oublié le préfixe “in-” – Comparaison des définitions très juste.  Vous pouvez varier le vocabulaire : l’adjectif “complexe” est assez imprécis. – Parfait sur les synonymes. Faites des liens avec d’autres articles, au moyen de la chaînette. Antonymes : de la grammaire à revoir, même si j’ai trouvé intéressant de donner “clair” en antonyme de “indescriptible”. – La citation est un peu longue, d’autant plus que vous n’en commentez que la 1ère moitié. Donner des sources plus précises (date ? j’avoue ne pas connaître cet auteur…). Faire un lien vers le bel article musique écrit par un élève chef d’orchestre… – Argumentaire à davantage développer. Vous avez bien problématisé la question, expliquez davantage les deux aspects que l’on peut développer. – Signez votre post, soyez fière du travail réalisé ! Lire la suite...

Abécédaire
Image

Je suis fan des petits dessins de Lily 🙂

Conseils d’améliorations sur vos articles. De façon générale, les uns et les autres, je vous donnerais le conseil suivant : citez vos sources et signez… Conseils particuliers, dans l’ordre d’arrivée des articles :

hasard : une introduction particulièrement percutante, mais attention à la grammaire. Étymologie, définitions, synonymes, antonymes, c’est impeccable. Ouf, j’ai qqch à dire arrivée à la citation: grammaire attention ; titre à souligner. Ce qui peut être intéressant avec ce choix de citation, c’est que ce vers est issu d’une tragédie.  Or, la tragédie est fondée sur l’absence de hasard : le destin… Dans votre point de vue personnel, je trouve paradoxal d’affirmer que le hasard dirige tout… Attention à l’expression “maître de son destin”. Qq mots à chercher dans le dictionnaire… et de la grammaire à revoir, comme le discours indirect, revu en cours de français. Dans “Jacques le fataliste”, le Capitaine est une caricature : les aventures de Jacques sont bien l’inverse de ses affirmations philosophiques. C’est une très bonne référence par rapport à cette question, mais à mieux exploiter. Dans l’ensemble, la réflexion esquissée est pertinente, mais à retravailler pour la nuancer, en précisant le sens des mots. – Pour le tableau : vous dites que “ce tableau reflète l’idée que chaque action est liée à une intervention divine ou supérieure avec ici l’intervention de la déesse Rome.” : qu’est-ce qui justifie cette interprétation ? Faites une analyse technique de l’oeuvre. Vous l’avez prise sur le site de l’un de mes amis, Robert, un dynamique prof de latin dans le Sud… 🙂 – Signez votre article : soyez fière du travail réalisé ! Lire la suite...

Abécédaire

Voici des conseils d’améliorations pour les fiches publiées cette semaine. De façon générale, pouvez-vous ajouter des mots-clefs, afin d’enrichir le nuage de mots créé par Pierre Troulet ? Voici donc mes conseils pour aller vers le 20/20, dans l’ordre de publication des articles :

relativisme : euh… une introduction engagée, affirmée, mais, comment dire… pas très compréhensible… Faire simple. Soigner aussi la mise en page : l’article n’est pas très agréable à lire. Faire des rubriques, que l’on sache où l’on en est. C’est très bien pour l’étymologie. Mettre les définitions entre guillemets et ne pas utiliser les guillemets de mise à distance : si on a besoin de mettre à distance un mot, ou de le prendre avec ironie, avec les pincettes des guillemets anglais, c’est que le mot ne convient pas. Qu’entendez-vous par “l’aspect idéal au sens de l’idée” ? A nouveau, cherchez la clarté et la simplicité. L’immatérialisme ne s’oppose pas au relativisme. Voir plutôt les termes autour de la certitude… Kant ne risque pas d’être “le porte-étendard” d’un terme qui n’existe pas à son époque ! Attention à vos sources… Citation intéressante. A davantage interpréter : quel problème cela pose exactement, ce relativisme ? Sur quoi repose-t-il ? Au départ, c’est quand même un refus de l’élitisme (tiens, un terme qu’il serait pertinent de traiter) ; pourquoi ces effets pervers dénoncés par votre auteur ? – Est-ce utile d’écrire “pour ce qui est de mon point de vue, je pense que” ? Pourquoi en venez-vous à parler de “nos dirigeants” ? Que viennent-ils faire dans cette question du relativisme ? Cette notion ne relève pas de la philosophie politique, plutôt de la notion de “vérité”, soit du domaine de la métaphysique. Votre réflexion par ailleurs est intéressante, mais mériterait de devenir plus logique (des connecteurs logiques à la place des incessants “je pense que”) et plus nuancée : tenez compte de la critique du philosophe que vous avez cité. Image bien choisie, bien analysée. Mais il manque les sources et, surtout, votre signature : soyez fier du travail accompli et revendiquez-le ! Lire la suite...

Méthode

Mots du 2ème trimestre

Voici les mots choisis pour ce 2ème trimestre.

Je rappelle qu’il est toujours possible de changer de mot (m’en avertir au préalable et vérifier si le mot ne figure pas déjà sur le blog-abécédaire). La date limite pour poster le premier jet de la publication est le 17 janvier. Je donnerai des conseils d’amélioration et vous pouvez revenir sur votre article autant de fois que vous le voulez, pour le peaufiner, jusqu’à la fin du trimestre. Attention à ce 2ème trimestre : à cause de Parcoursup, il faut envoyer les bulletins tôt, donc le délai risque d’être plus court que lors du trimestre précédent.  Lire la suite...