Archives de catégorie : Méthode

Méthode

Retour sur articles, suite

Rappel : vous avez jusqu’au 12 mars pour améliorer votre travail. Il manque encore un ou deux articles : ne tardez pas afin d’avoir un retour…

Voici quelques conseils d’améliorations de vos publications :

chat : Une relecture attentive s’impose : trop d’erreurs de grammaire, dès l’amorce.  Pensez à votre lecteur et dites-vous que la forme informe la pensée (c’est devenu ma phrase culte du moment 😉 ) ! – Comparer plusieurs dictionnaires différents. Ce serait intéressant d’aller voir ce qu’en disent les dictionnaires pour enfants, qui ont tendance à faire de l’anthropomorphisme à propos des animaux. – Ce serait agréable de voir une image de la déesse évoquée, non ? De façon générale, soignez davantage la mise en page. – Où est la citation que vous donnez ? je pense qu’elle a dû sauter quand vous avez publié votre article. – Discutez vos premières impression sur le mot “chat” : je ne connais pas votre chat, mais le mien, ce n’est pas que douceur… plutôt un vrai tyran domestique… Garfield en chair et en os avec des poils autour… sur mon canapé… qu’il prétend être le sien… affalé et envahissant… laissant des poils partout… pas commode, vraiment pas commode du tout… – Donnez les sources de votre illustration (adresse URL, nom d’auteur, date). Lire la suite...

Méthode

Retour sur articles (suite)

Pour rappel : vous avez jusqu’au 12 mars pour améliorer vos articles. Visez le 20/20 !

Ce serait bien de faire davantage de liens entre les articles : utilisez la chaînette du haut.

Conseils d’améliorations pour quelques publications :

éternité : belle image d’entrée, mais rappelez-moi comment se conjugue le passé composé, s’il vous plaît…? on l’a revu. Amorce un peu longue. Que voulez-vous dire par : “pour cela, il n’hésite, ni n’a de remords d’exploiter des espèces qui ont une longévité “irrationnelle” quant à leur gabarit” ? – Bonne synthèse des définitions, mais soignez la mise en page. – La citation me semblait longue à première vue, mais vous l’analysez bien. Attention cependant à ne pas donner à Platon ce qui est à Epicure : pas de “carpe diem” chez Platon, voir ici.  La référence à Freud est franchement hors-sujet. – Interprétation personnelle réfléchie, percutante. Relisez cependant pour corriger de nombreuses erreurs de grammaire. Remplacez aussi les “pour moi” par des connecteurs logiques. – Très percutant sur la photo, mais il faut en donner les sources précises (adresse URL, nom de l’auteur, date : Google n’est qu’un serveur). Très belle conclusion… merci ! Lire la suite...

Méthode

Retour sur articles (suite)

Rappel : vous avez jusqu’au 12 mars pour revenir sur vos articles.

Des conseils d’améliorations pour quelques articles :

prosodie : aïe grammaire ! Relecture attentive à réaliser… en ayant aussi le souci de la mise en page : donnez envie à un visiteur sur ce site de poursuivre sa lecture. – Quel est ce “dictionnaire en ligne” ? Bonne comparaison des définitions. – Citation de Valéry bien choisie, mais donnez-en les références précises (titre de l’oeuvre). Bonne analyse, mais il manque tous les accents sur les “à”. – Voir la différence entre “déclamation”, “éloquence” et “prosodie”. – Compléter l’argumentaire (questions…) et remplacer les “pour moi” par des connecteurs logiques. – Références précises de l’illustration ? adresse URL, nom d’auteur, date. Lire la suite...

Méthode

Retour sur articles (suite)

Rappel : vous avez jusqu’au 12 mars pour améliorer vos articles.

Voici quelques conseils d’améliorations pour les articles suivants :

jeunesse : aïe la grammaire !!! vite vite vite, vérification des participes passés, des accords, des négations, de la ponctuation… Ce blog est public : obligez-vous à tenir compte de vos lecteurs et dites-vous que la forme informe la pensée… – Pourquoi avoir ajouté un topo wikipédia à la fin des définitions (bien choisie) ? mieux vaut les comparer, en tout simplicité, avec vos mots. – Donnez la référence précise du paradoxe d’Oscar Wilde (titre de l’oeuvre,  date) et étudiez-le comme on étudie un paradoxe : qu’avons-nous l’habitude de dire (= doxa ?) ? Pourquoi Wilde renverse-t-il ce premier point de vue ? Qu’est-ce que cela suppose ? Définit-il la jeunesse de façon positive ou négative ? – Synonymes : distinguer “juvénilité” et “jeunesse” : je crois qu’on n’emploie pas ces deux termes dans le même contexte. – Par rapport à votre argumentaire, vous pouvez faire le lien avec l’article carpe diem. Ce raisonnement très jeuniste me dérange un peu… Nuancez-le ! – Analysez et référencez de façon plus précise (adresse URL, nom d’auteur, date)  la jolie photo finale : qu’est-ce qui est attirant dans cette image ? Pourquoi ressent-on de la sérénité à la regarder ? Lire la suite...

Méthode

Retour sur articles

Vous avez jusqu’au 12 mars pour peaufiner vos articles : ne laissez pas passer cette occasion d’avoir une excellente note !

Des conseils d’amélioration pour vous y aider :

tatouage : soignez la mise en page… soyez inventive! L’amorce, l’étymologie, les définitions fonctionnent bien. – Enlever tout l’historique copier-coller wikipédia : comparer les définitions avec vos mots est plus efficace. – Je comprends plutôt le terme “tatouage” de la citation (pertinente) comme une métaphore. A interpréter. – Intéressant, sur les synonymes et antonymes, de même que sur l’interprétation personnelle. Revoir la ponctuation, remplacer les “pour moi” par des connecteurs logiques, et poser quelques questions. – C’est bien la première fois depuis que j’ai créé ce blog-abécédaire que je vois une illustration pareille ! Très percutant – et touchant… Lire la suite...

Méthode

Retours sur articles

Ayant été inopportunément interrompue par la vie telle qu’elle va, en plein milieu de mes derniers retours sur article, je reprends où j’en étais, en priant Estelle de bien vouloir excuser cette attente…

Certains n’ont pas encore posté leur travail : ne tardez pas ! Je note l’ensemble des publications le 12 mars. 

Voici des conseils d’amélioration, sur les articles suivants :

harcèlement : article très intéressant, très sérieux. Rien à dire jusqu’à la citation ; elle est trop longue peut-être. En tout cas insuffisamment analysée : de quoi est composé ce texte ? Comment est défini le terme “harcèlement” ici ? Que vient faire le consentement ? Faire le lien avec l’article qui l’évoque. Pourquoi cette notion, d’après vous, est-elle essentielle aux yeux des féministes ? – On peut remarquer des différences de degré entre harceler, tourmenter et obséder. Précisez-le : ces trois termes n’ont pas la même force, peut-être pas non plus le même contexte. Vous pouvez faire un lien vers l’article désir. De plus, pensez bien que les synonymes et antonymes doivent être de même nature que le mot dont vous vous occupez (des noms ici). – Dans le point de vue personnel, ça pique les yeux… 🙁 Relisez-vous, et enlevez toutes les oralités. – Illustration bien choisie. Donnez-en cependant les sources précises (adresse URL, date, nom d’auteur…) et analysez-la davantage (en termes d’analyse d’image : les différents plans, la situation du personnage, les couleurs… Lire la suite...

Méthode

Retour sur articles

Voici de nouveaux conseils d’améliorations pour vous aider à peaufiner votre travail. Pour rappel : vous avez jusqu’au 14 mars. 

océan : commencez tout de suite par la comparaison des mots, sans passer par une phrase imprécise. Intéressant, sur les définitions et étymologie, en lien avec la mythologie (illustration ?) ; mais à quoi correspondent les différents changements de typographie ? – Parlez de métaphore pour les propos de Gandhi. Jolie citation par ailleurs 🙂 – Distinguez les synonymes et océan : quelles différences ? Pour les antonymes, faites en fonction des évocations du terme (terre ? ciel ?…) – Argumentaire à relire, des explications à compléter. – Bonne analyse de l’image, mais il faut en donner la source précise (adresse URL, nom du photographe, date). – Signez votre article : soyez fier du travail réalisé ! Lire la suite...

Méthode

Retour sur articles

Voici des conseils d’amélioration pour quelques fiches (je rappelle que je les prends dans l’ordre d’arrivée sur le blog) :

lumière :  Mettre de la ponctuation : prenez l’habitude de ne pas écrire comme on parle – d’ailleurs, on fait des silences, des respirations quand on parle : l’équivalent, à l’écrit, ce sont les signes de ponctuation. – Sélectionnez davantage les informations données. Attention aux tautologies : le fait que les dictionnaires soient plus anciens fait que, forcément, les définitions vont être plus vieilles… Ce qui est intéressant, c’est le point de vue, ce sur quoi on met l’accent en fonction des époques. Parfois, des mots ont changé de sens (les mots ennui, passion, soin…) ou bien disparu… ou bien, ils sont passés d’un sens purement positif à un sens négatif, ou l’inverse… – Voir les différences entre le mot dont vous vous occupez et ses synonymes (ce sont des nuances). – La fin de l’article est vraiment intéressante, avec ce lien entre le point de vue personnel et l’illustration. Mais la grammaire pose problème. Posez aussi des questions afin de nuancer votre argumentaire. – Il vous faut donner les sources de votre image (adresse URL, nom de l’auteur, date) et, surtout, signer votre article : soyez fière du travail réalisé ! Lire la suite...

Méthode

Retour sur articles

De façon générale, je vous recommande à tous de relire vos publications pour chasser de trop nombreuses fautes de grammaire. Pas besoin de mon retour pour faire ce travail, qui facilitera le mien et mettra en valeur vos idées.

art plastique : accorder les verbes. – Analyser la citation. – Pas de synonymes ? Peinture, dessin, sculpture…? Cherchez des antonymes autour de la matière brute, de la nature, ou du travail d’autres matériaux (voir la musique par exemple…).  – Questionnez votre point de vue : autres idées ? concessions ? Définir et discuter les notions de perfection, de contraintes…  – Bon choix d’image, avec une interprétation pertinente. Mais il faut les références précises de l’image. – Signez votre travail ! Lire la suite...